Roborock Qrevo Master vs Qrevo Slim: diferenças e qual escolher

Se o bloqueio é um móvel a ~85–100 mm, só o Slim (81,3 mm) passa no papel. Se tens ~105 mm livres sob sofás e camas, a altura deixa de decidir e voltam preço e Matter. Mede sempre o ponto mais baixo do vão, incluindo travessas, não a altura “média”.

Nas soleiras, ambos anunciam até 20 mm. Em apartamentos com só um pequeno ressalto, o valor pode bastar; com transições altas entre divisões, nenhum dos dois declara margem generosa nesta ficha — não escolhas o Slim à espera de soleiras tipo Saros/Curv altas.

Na autonomia, a bateria e os minutos anunciados são iguais (5200 mAh, ~180 min) com carga rápida nos dois. Em limpezas longas com regresso à base, a espera deve ser semelhante. Em limpezas por divisão curtas, estes campos não pesam na decisão.

A diferença de amostra (~599 vs ~690 €) é pequena face ao salto de ~20 mm de altura. Se não precisas do perfil baixo, o Master poupa dinheiro sem perder Dual nem a estação com autolimpeza. Confirma stock e preço do dia antes de fechar só pelo número listado.

• Mede sofás e camas no ponto mais baixo: 101,6 vs 81,3 mm.
• Soleiras até 20 mm nos dois — confirma o formato do desnível.
• ~180 minutos e 5200 mAh em ambos; fast charge nos dois.
• Mantém livre o caminho até à estação para a retoma.
• Garantia anunciada 12 meses — confirma no vendedor.
• Área por carga não confirmada nesta ficha.

Para organizar a rotina por divisão ou zona, os dois estão no mesmo patamar Qrevo com câmara e pet checkup. Se só precisas de horários na app e desvio básico, a navegação base não justifica sozinha o salto de faixa — a decisão volta à altura e ao Matter.

O Slim declara LiDAR 3D ToF em vez do LiDAR rotativo do Master. Em teoria, o ToF alinha-se com o perfil de 81,3 mm e com a leitura de obstáculos em 3D. Continua a preparar o chão: cabos finos, meias e brinquedos escapam a qualquer listing de navegação.

Live video e número de objectos reconhecidos não estão confirmados nesta ficha para nenhum dos dois. Não assume transmissão em direto só porque há câmara — confirma na app Roborock da tua região o que está activo.

Em casas com vários pisos, os mapas guardam-se; o transporte do robot continua a ser manual. Revê zonas quando mudares a disposição dos móveis. O Master não fica “cego”: o Spinning Lidar cobre o essencial Ultra/Qrevo desta geração.

• Abre as portas e liberta o chão no primeiro mapeamento.
• Programa horários por divisão e limpeza por zona nos dois.
• Define zonas interditas junto de cabos; zonas sem lavagem nos tapetes.
• Pet checkup nos dois — revê contas e permissões.
• 3D ToF no Slim acompanha os 81,3 mm; confirma no manual o comportamento sob móveis.
• Transporta o robot entre pisos manualmente.

Se tapetes e pelos mandam, a base é a mesma: Dual, lateral extensível e antiemaranhamento. O Slim anuncia apenas mais 1000 Pa — útil no papel, insuficiente sozinho para explicar ~90 € se a casa já passa com o Master sob os móveis.

Sem dirt sensor listado em nenhum dos dois nesta ficha, agenda passagens nas áreas de circulação ou usa limpeza por zona. Carpet boost existe nos dois: sobe a potência nos tapetes, mas valida o resultado real em tua casa.

A lateral extensível ajuda nas margens e pés de móveis; não há escova dedicada a rodapés. Observa cantos nas primeiras semanas e ajusta zonas se o robot deixar faixa junto à parede.

Antiemaranhamento e Dual reduzem emaranhados, mas não eliminam inspeção. Com preços próximos, escolhe pelo vão sob os móveis (e Matter), não pela diferença de Pa.

• 10 000 vs 11 000 Pa anunciados — os Pa não medem sozinhos o pó em tua casa.
• Dual nos dois; inspecciona eixos após cabelo longo.
• Lateral extensível nos dois; sem escova dedicada a rodapés.
• Sem dirt sensor nesta ficha — reforça zonas à mão se precisares.
• Depósito 0,22 L; ambos esvaziam no saco 2,7 L da estação.
• Carpet boost nos dois — observa o resultado real nos tapetes.

Para piso duro com margens, a base (rodar, estender, elevar 10 mm, with-grain) é a mesma. Esta secção não desempataria Master e Slim. Ajusta a água nas primeiras sessões — excesso de humidade deixa marcas; pouca água limpa mal.

Sem mop drop listado, a remoção automática das mopas não está nesta ficha. Se alternas muita área de tapete e piso duro, confirma no manual/app como gerir panos húmidos e usa exclusões de lavagem nos tapetes sensíveis.

Elevação idêntica (10 mm): se o tapete for alto, exclusões nos dois. Substitui panos gastos quando a limpeza desce — a lavagem na estação atrasa o desgaste, não o elimina.

Nenhum dos dois recolhe líquidos. Derrames pedem limpeza manual. Se a lavagem for a tua prioridade absoluta, estes dois empatam e a decisão regressa à altura e ao preço.

• Define zonas sem lavagem nos tapetes altos ou sensíveis.
• Ajusta a água ao tipo de pavimento nas primeiras sessões.
• Sem mop drop — remove ou eleva conforme a rotina e o manual.
• 10 mm: mede o pelo dos tapetes baixos.
• Mop with grain nos dois — útil em madeira com veio.
• Não uses o robot para derrames grossos de líquidos.

Se queres esquecer o pó no saco e ter mopas lavadas e secas na base, os dois cumprem o mesmo núcleo. Não há detergente automático listado — se usares produto, a dosagem é manual e deve ser compatível com a Roborock.

O saco 2,7 L e o tanque 4 L são iguais. Em casas com animais o saco enche antes — acompanha o nível. A autolimpeza reduz trabalho no tabuleiro, mas não elimina inspeção periódica.

Sem canalização: enches água limpa e esvazias a suja. Posiciona a estação com espaço para abrir tampas e com Wi-Fi 2,4 GHz estável. O caminho de retorno deve ficar livre para a retoma.

Como a estação empatam, não pagues o Slim só pela base. O valor do Slim está no perfil 81,3 mm, no 3D ToF e no Matter — não num dock diferente.

• Água limpa/suja manuais nos dois — sem canalização.
• Saco 2,7 L: troca quando cheio, não pela estimativa.
• Autolimpeza nos dois; limpa o tabuleiro na mesma.
• Sem detergente automático — dosagem manual se usares produto.
• Sensor de água suja nos dois.
• Confirma consumíveis oficiais (saco, filtros, mopas).

Se a casa já usa Matter, o Slim é o único desta comparação a listá-lo. Confirma o hub e a app Roborock na tua região antes de pagar o salto só por este campo.

Pet checkup existe nos dois. Controla contas partilhadas e permissões desde o primeiro dia. Sem live video confirmado, não planeies monitorização remota contínua sem testar a app.

Wi-Fi 2,4 GHz com sinal estável junto da estação é obrigatório nos dois — 5 GHz sozinho costuma falhar nestes robots. Sem comando físico listado, a rotina passa pela app e por eventuais assistentes de voz.

Para só mapas e horários, o dia a dia de conectividade é equivalente. A decisão regressa então aos 81,3 mm, ao Matter e ao preço (~599 vs ~690 € na amostra).

• Confirma Wi-Fi 2,4 GHz junto da estação.
• Matter só no Slim — verifica compatibilidade do hub.
• Pet checkup nos dois; revê contas e permissões.
• Live video não confirmado — Não assume transmissão.
• Sem comando físico listado — a app é o centro.
• Valida o setup Alexa/Google na tua região, se usares.